政府補償の請求先 　投稿者： もみじやま 投稿日：2006/10/31(Tue) 10:56 No.158

こんにちは。
いつもお世話になっております。
政府補償についての必要書類等はどちらに申し込めばよろしいのでしょうか？
よろしくお願いします。

もみじやま　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2006/10/31(Tue) 11:21 No.159

どこの自動車保険会社でも受け付けます。

阿部　様 もみじやま - 2006/10/31(Tue) 17:08 No.161

ありがとうございます。
助かりました。
今後ともよろしくお願いいたします。

刑事記録の立会い 　投稿者： 木更津キャッツアイ 投稿日：2006/10/28(Sat) 01:39 No.150

今月10月3日に母が事故に遭いました。
相手は250ccのバイク、母は50ccのバイクで、同じ道幅の丁字路での直進してきたバイク（相手)と右折しようとして突き当たりから出てきたバイク（母）の衝突事故です。
相手は右手の脱臼骨折、母は右下肢を足関節以上で切断しました。母はまだ入院中のため、実況見分が出来ないのですが、相手がすでに退院したそうで、警察にたまたま事故証明の件で連絡したところ、相手1人の立会いのみで実況見分を行う予定だと言います。上記の事故の説明では、母の過失が大きいことは明らかですが、同じ病院の4室隣に入院していた事故の相手及び母から以下のことを聞きました。
�@50〜60kmぐらい出していて、10〜20kmのスピード違反であったこと（相手から聞いた。近所のおばさんも証言している）
�A相手はブレーキを踏まなかったこと（相手から聞いた）
�B母のバイクの後方に当たっていて、母の明らかな先入だったこと（母から聞いた及びバイクの写真から）

そこで質問ですが、相手１人の実況見分だと、�@〜�Bのことを相手が実況見分時に警察に報告しなかった場合、私たちに
不利になるような（正確ではない）刑事記録が作成されてしまう気がします。母はすでに足を切断したため１〜２ヶ月まてば、実況見分に立ち会えますよと警察には伝えたのですが、
実況見分は早いほうがいいからと言って聞きません。
実況見分は１人でも行われるのでしょうか？

刑事記録が過失割合時に大きく関わる気がして、
ここはいい加減に出来ないと思っています。

宜しくお願いします



・当事者２はスピード５０〜６０Kｍ出していた（スピード違反）
・母がブレーキを踏んだかどうか未確認

木更津キャッツアイ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/28(Sat) 11:19 No.151

本件の過失割合は、別冊判例タイムズ16「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」173ページ、92を基礎にして過失割合が判断されます。

同幅員の直進車と右折車の場合、右折車の基本過失割合が70％です。お母様に明かな先入が認められる場合は直進車に10％の加算、直進車に15〜30kmの速度違反が認められる場合は、著しい過失として直進車に10％が加算されます。
ご説明の通りであれば、お母様の過失は修正され、50％になるものと考えます。

さて、本件の状況では、被害者の回復を待って、両当事者が参加して実況見分調査が実施されることはありません。
加害者の実況見分が先に行われますので、これには抵抗出来ません。しかし、注意すべきは、入院中の病院に警察官がやって来て、加害者の供述を元に、被害者に簡単な確認を求めることがあります。これに応じてはなりません。
「もうすぐ退院します。事故現場に立って説明をしたいと考えますので宜しくお願いします！」と説明、簡単な事情聴取には応じないことが大切です。

お母様は切断肢で5級5号が認定されます。
加害者とお母様自身の保険関係はどうなっているのでしょうか？お大事にしてあげて下さい。

以上です。

Re: 刑事記録の立会い 木更津キャッツアイ - 2006/10/29(Sun) 03:49 No.154

宮尾一郎様

返答ありがとうございます。私も調べた範囲で50％の過失に持って行けるのでは、、、と思い、2日前に「別冊判例タイムズ16」を注文したばかりですので、届いたら見てみます。
ご忠告通り、警察の簡単な事情聴取には注意します！！

母は自賠責のみ加入、相手は自賠責と任意に加入しています。
また母の労災適用中で、相手も労災適用申請中だそうです。
６ヶ月を待たずに症状固定すると思われますが、その場合もやはり６ヶ月待ってから被害者請求した方がいいのか、それとも待つべきでしょうか？　また被害者請求キットを購入させて頂いたので、自賠責には被害者請求するつもりですが、任意に対しても何か請求出来るものがありますでしょうか？　サイトを見る限り、後遺症を残さないもののみ、任意に請求とありますので、任意は関係ないのでしょうか？？　これからどういう手順で進めていけばわからないので、出来れば教えてください。
CGI会員にも申し込みましたので詳細はそちらでもお聞ききするかもしれません。

宜しくお願いします。

木更津キャッツアイ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/29(Sun) 08:00 No.155

ご自宅に任意保険の契約された自家用車はありませんか？
原付単車がファミリーバイク特約にされていませんか？
念のため、それらを確認して下さい。

労災保険の適用がなされているのであれば、休業給付、休業特別給付の請求を優先して下さい。
症状固定は断端形成が完了し、幻肢痛が消失、装具の使用に慣れた頃にします。6ヶ月を待つ必要はありませんが、さりとて急いで症状固定とする理由もありません。

過失が50％前後であれば、任意保険に請求する損害額は殆どありません。等級認定後に総損害額を地裁基準で積算します。
住宅の一部の改造、将来の装具料等を見込んだ損害額を地方裁判所支払基準で積算し、不足分を保険屋さんに請求することになります。この場合の協議は保険屋さんとではなく、紛センに移して弁護士の斡旋を受けることになります。

今後は、CGI会員でお話をさせて頂きます。

以上です。

運賃や相談料なども請求で... 　投稿者： 明暗 投稿日：2006/10/20(Fri) 14:25 No.120

弁護士や書士に相談したばあい、相談費用とそこまでの運賃を被害者は慰謝料を含めて保険会社に請求できますか?因みにホテル代も出るんでしょうか?

明暗　様 交通事故110番阿部久朝 - 2006/10/20(Fri) 18:13 No.121

誰に相談するのかは個別の事故によりそれぞれであり，その費用は事故が原因とする相当因果関係のある損害として認めないとした判決があったように記憶しています。相談費用が否定されてる以上，運賃，ホテル代も認められないとなります。

病院での費用について 明暗 - 2006/10/25(Wed) 18:18 No.128

�@相談会で紹介していただいた先の病院で精査をする場合、精査代金および運賃だけを認めてもらえないのでしょうか?この場合には相当因果関係のある損害だとおもうのですが。

　 �Aまた、治療にかかっていた病院への通院に車を使っていた場合（運賃がガソリン代として請求できるとききましたが）計算の仕方が分かりません。どのようになっているんでしょうか？

明暗　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/26(Thu) 09:00 No.135

�@異議の申立であれば、立証責任は被害者にあります。従って、費用は認められません。最初の後遺障害診断であれば、これらの費用は認められます。

�A自宅と治療先の通院距離に対して、15円/kmで精算されます。

以上です。

転院先の同じ病院にかかる... 明暗 - 2006/10/27(Fri) 18:07 No.148

転院さきの病院に８月まで通院していました。１０月に相談会でのご指導通り、大学病院にかかるための紹介状を書いてもらうべく病院を訪れましたました。しかし１ヶ月あいだがあいたので保険会社持ちでの通院費用が出ないといわれ、自費で紹介状を書いてもらうことになってしまいますといわれました。８月に転院前の病院におくる書面（そちらで治療もしくは後遺障害診断をしてください）という内容のものを受け取ったのですが提出せずにいました。

そこで質問ですが、保険屋の方に１ヶ月あいてしまったが転院した病院に再度かかりたいといった場合、費用を負担してくれるのでしょうか？あるいは転院前の病院でしか（費用を保険屋持ちで）みてもらえないのでしょうか？

ちょっとわかりづらいと思いますが、要するに転院先で紹介状を書いてもらいたい！というのが私の意図です。

明暗　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/28(Sat) 11:33 No.153

紹介状を取り付け、健康保険で紹介先を受診して下さい。
保険屋さんは拒否すると考えます。
後遺障害を獲得して紛センで決着をつけるのであれば、目先の治療費に拘ることもありません。
それよりも、早く受診することです。

以上です。

はじめまして。 　投稿者： マー 投稿日：2006/10/26(Thu) 05:40 No.131

交通事故110番の皆様
はじめましてマーと申します。

平成15年10月28日、首都高速を走行中に普通乗用車の急な進路変更・割り込みより相手車のバンパー左後ろと自車（オートバイ）前輪右側が接触、転倒する事故に遭いました。

自分がいけないのですが、物損・人身ともに解決しておりません。
請求するにあたりどうしたらよいか教えてください。

宜しくお願いします。

マー　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/26(Thu) 08:38 No.132

普通乗用車の急な進路変更・割り込みより本件交通事故が発生したのですから、貴方ばかりが悪いのではありません。
しかし、事故受傷から3年が経過して、物損も人身も未解決？これは異常な事態です。

加害者に対する損害賠償請求権の時効は最終治療日から3年で完成します。

本件事故で後遺障害が残っている場合は、速やかに後遺障害診断を受け、加害者の加入する自賠責保険に被害者請求をしなければなりません。
物損についても、相手の保険屋さんと協議をしなければなりません。貴方が動かない限り、何も前には進みません。

以上です。

Re: はじめまして。 マー - 2006/10/26(Thu) 13:53 No.138

宮尾様すばやいご回答ありがとうございます。

時効は事故日から3年ではないのですね。

本件事故で後遺障害は残りませんでしたので、相手の保険屋さん（物損と人身で営業所が違います。）と話し合あえばよいのでしょうか？

マー　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/26(Thu) 14:26 No.140

後遺障害を残さない状態で3年の放置は、いささかのんびりさんです。
保険屋さんに連絡を入れ、一気に解決へと進んで下さい。

以上です。

宮尾　様 マー - 2006/10/27(Fri) 05:55 No.147

宮尾様ありがとうございます。早速連絡を入れて解決へ進みたいと思います。

後遺障害診断について 　投稿者： ポロン 投稿日：2006/10/25(Wed) 20:22 No.129

交通事故110番の皆様

ポロンと申します。
以前、掲示板を利用させて頂きました。ホームページがリニューアルされてからの書き込みは初めてとなります。宜しくお願い申し上げます。

再度、これまでの経緯を申し上げますと。

自動車にて停車中に後部から相手の自動車が追突。
↓
1.A病院(総合病院)　A医師
通院期間：約1年
傷病名：頚椎捻挫、腰椎椎間板ヘルニア
検査画像：XP(頚椎、腰椎)、MRI(頚椎、腰椎)
自覚症状：首、肩、背中の疼痛、腰の疼痛
主治医の意見：画像から頚椎は異常なし。腰椎は椎間板の突出が一箇所認められる。
治療：保存療法(電気、マッサージ等)、投薬(湿布等)、コルセット
↓
1年も真面目に通院し、疼痛が治まらないのはおかしいということで、原因探るため、大学病院へ転院。
↓
2.B病院(大学病院)　B医師
通院期間：約1年
傷病名：頚椎捻挫、腰椎椎間板ヘルニア
検査画像：XP(頚椎、腰椎)、MRI(腰椎のみ)
自覚症状：首、肩、背中の疼痛、腰の疼痛
主治医の意見：画像から頚椎は異常なし。腰椎は椎間板の突出が一箇所認められる。腰痛は神経根の圧迫よりは椎間板自体が痛みを発していることが原因。
治療：投薬(湿布等)、コルセット
↓
合計、約2年間の通院の結果、結局、疼痛は治らず(大きな良化なければ、大きな悪化もなく、症状固定を決断。


私のクライマックスの希望としては実利よりは完治でした。しかしながら、その願いが叶うことは難しいとが分かり、クライマックスとしては、このHPに記載されております、症状固定とする決断に至りました。


今後も疼痛が続くことを考えますと、完璧な後遺症障害診断書を用意し、トラブル無く等級の獲得を目指したいと思います。

キットとしては既に、
・頚腰部捻挫の神経学的所見
を購入済みです。後遺障害診断書に本キットの書類を添えて、B医師に後遺障害診断を依頼する予定ですが、以下の質問がございます。


�@B医師に後遺障害診断を依頼した後、借りるべき画像はB病院の画像だけでしょうか？それともA病院での画像もお借りするべきなのでしょうか？また、B病院での画像も半年前以上に撮りました画像ですが、問題ないでしょうか？


�Aトラブル無く等級の獲得を目指したいと書きましたが、特に頚椎に関しましてはXP、MRIの画像所見では何も問題が無いことから、検査抜けの無い後遺症障害診断書が必要と考えております。有料サービスに“後遺障害診断書の分析と添削”ございますが、このサービスは、医師が作成した後遺障害診断書の分析・添削し、再度、医師に後遺症障害診断書の訂正をお願いするということでしょうか？(多忙な医師が訂正に応じるものなのでしょうか？)。それとも、初めから“後遺障害診断書案の作成”サービスを選択することが理想でしょうか？


他の重度な障害の方から見れば軽い障害です。職場を解雇され、人生を棒に振ることはございません。しかしながら、痛みを誰にも分かってもらえないず(画像すら痛みを証明してくれない)、良くもならない痛みと日々戦いながらの生活という点で、私と同じ悩みを持つ方も多いと思われます。
お時間あります時で構いません。ご返答の程、宜しくお願い申し上げます。

ポロン　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/26(Thu) 08:57 No.134

�@自賠責保険に対して後遺障害の申請を行う場合は、受傷直後のXPやMRI、そして症状固定時のXPやMRIを提出しなければなりません。症状固定時に撮影がなされない場合は、一番最後の画像を提出することになります。従って、A病院の画像も必要です。

�A外傷性頚腰部症候群の後遺障害は、
自覚症状を画像所見で説明することが出来るか？
自覚症状を神経学的所見で説明することが出来るか？
この2つの要素で認定されています。

この理解がなされていれば、理想的な後遺障害診断書、分析と添削は不必要です。

以上です。

Re: 後遺障害診断について ポロン - 2006/10/27(Fri) 00:05 No.146

宮尾様

ご多忙のところご返答ありがとうございます。

>自覚症状を画像所見で説明することが出来るか？
→証明できません

>自覚症状を神経学的所見で説明することが出来るか？
→後遺障害診断の結果次第ですね。


購入しましたキットの書類を添え、B医師に後遺障害診断をお願いすることに致します。

ありがとうございました。

衝突の衝撃 　投稿者： もみじやま 投稿日：2006/10/25(Wed) 13:27 No.126

こんにちは。いつもお世話になっております。

早速ながら、
後方からの追突事故のケースで、加害車が完全停止するまでに
残り�@１ｍ　�A２ｍ　�B３ｍ　の距離を要する状況で
追突したとすると、その衝撃とはどのくらいのものなのでしょうか？
軽微・小破・中破・大破などで表現されるのでしょうか？

よろしくお願いします。

もみじやま　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2006/10/25(Wed) 16:44 No.127

衝撃の大きさとその表現語彙を知ってどうなさるのでしょうか。
何を目的としたご質問なのか焦点が絞れないため返事のしようがありません。

阿部　様 もみじやま - 2006/10/26(Thu) 10:54 No.136

お返事ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。

事故の態様・衝撃が「軽微」であるかどうかの争いとなっているからです。
加害者側の保険会社がウルサイものですから困っております。

よろしくお願いします。

もみじやま　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2006/10/26(Thu) 14:58 No.141

軽微だったらどうだというのですか？

阿部　様 もみじやま - 2006/10/26(Thu) 16:08 No.142

ありがとうございます。

軽微な事故なので、治療も打ち切り・賠償金も払わない
とほえているのです。

もみじやま　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/26(Thu) 16:52 No.143

ソモソモそんな理屈に応戦される必要があるのでしょうか？
車の損傷が軽微な事故でも、死亡事故は発生しています。
まして人間には個体差が認められます。
治療先の医師が症状を認めて傷病名を記載した診断書を発行している場合、これを否定するにはかなりな立証が必要です。

一時期、交通事故の鑑定を行って衝撃の度合いと傷病名との因果関係を議論する工学鑑定が流行しましたが、現在、地方裁判所レベルでは精度が低いとして全く相手にしていません。

私はその程度の遠吠えに反応する必要はないとの考えです。

以上です。

もみじやま　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2006/10/26(Thu) 18:08 No.144

私もそんな保険会社に取りあう必要はないと思います。

軽微の概念もなく，軽微＝治療の必要なしとしている，非常に短絡な発想です。

阿部　様　　宮尾　様 もみじやま - 2006/10/26(Thu) 23:22 No.145

ご返事ありがとうございました。
コンテンツ等、学習させていただいたのですが
どうしても落ち着くことができずに質問させていただきました。

最終決戦に向けて、気持ちを引き締めます。
本当にありがとうございました。

自賠責における労災との競... 　投稿者： ワンコロ 投稿日：2006/10/25(Wed) 23:32 No.130

はじめまして。

背景をきちんとお伝えしたうえで相談させていただきたく、
そのために長文になっておりますが、なにとぞご容赦下さい。

今年の３月末、原付に乗って通勤から家に帰るとき、
対向車線を走っていた普通乗用車が、こちらの車線に
オーバーランしてきて正面衝突、こちらは四肢ならびに
腰椎の圧迫骨折で６月まで入院、現在もリハビリで
週３日通院している身（治療終了ではありません）です。

相手の車は自賠責しか付けておらず、くわえて酒酔い運転、
しかも運転者はオーバーステイの第三国人で、酒酔いに
至った背景は、彼が雇用されている会社のお取引先の
花見の会に行って呑んだと、事故調書にはありました。

少なくとも経済的な負担については、加害者に直接請求
したいものの、入院中に既に判決が下執行猶予つきで
強制送還されて日本におらず。
また、雇用している会社も、酒をすすめた取引先も、
車で来てたとは知らぬというし、知ってたとしても、
警察に「逆さに振っても一円も払えないような赤字会社
だから請求しても無駄だと思うよ」と言われ、それは
それで警察に対しても呆れる始末です。

不幸中の幸いは、通勤申請のルート・手段とは違うが
通勤中の事故とみとめて、労災の通勤災害に認定された
ことです。
私のところに認定の連絡が会社から入ったのが９月１２日
でした。

治療の経費は国家が支払ってくれるということになり、
残る入院雑費、慰謝料を自賠責に請求しようと、保険会社と
相談のうえ、治療途中ではあるが、自賠責の割り振りは早い
者勝ちだから、いったん９月までの分で締めて請求しようと
いうことになり、保険会社経由、東京第一自賠責調査事務所
に提出、金額はこの段階で１６０万円ぐらいでした。

ところが、その調査事務所から一昨日連絡がありました。
曰く、
『労災（東京労働局長名義）から４３６万円の請求が１０月
１２日に来ており、もうちょっとで締め切ろうかとしていた
ところに、保険会社からアナタ（私）からの請求も出てくると
連絡が来たので、アナタの書類を待ってた次第です。
請求権は労災もアナタも同列なので按分処理を致します』
とのことでした。

確かに自賠責に対する請求権は労災にもあるのは重々承知
ですが、法律的同列ということより、血を流して痛い思いを
した被害者が優先されないことに、行き場のない不満を
持っております。
これを保険会社に言えば、「異議申し立てを出しましょう。
紛センや、更には審査部もあります」と言うのですが、
他に方法はないのでしょうか？

他のケースで聞いたところでは、労災は普通、治療終了時に
なって（最後になって）請求してくるから事実上、被害者の
請求分がそのまま支払われることが多いとか、労災が請求する
前に、被害者のところに事前に何らかの連絡なり打診が入る
とも聞いております。

労災側からは会社を通しての認定の連絡しか入ってないので
打診もなにも本人である私には何もないですが、労災側と
交渉することなどは出来ないものでしょうか？

会社の人事総務にこの点をチラッと聞いたところでは、
「今回は特別に認定してくれた背景もあるので、無理な
ことは言いたくない」という雰囲気だったので、とりあえず
今の段階ではそれ以上は追求せず、まずはこちらのＨＰで
お教えを乞いたいと思った次第です。
よろしくお願い致します。

ワンコロ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/26(Thu) 08:48 No.133

私が保険調査員時代は、「早い者勝ち！」でした。現在でも、仮渡金の請求、内払いの請求を事故当初の段階から繰り返していれば、結果として早い者勝ち状況です。

しかし、労災保険から治療費の求償がなされる段階に到達すると、競合請求となり、按分比例で支払がなされます。
これに抵抗することは出来ません。
異議申立を行っても、貴方の言い分が認められることはありません。

本件では、貴方の原付に任意保険契約があること、もしくはファミリーバイク特約付の自動車があれば、貴方もしくは家族が加入する任意保険に対して無保険車傷害保険の請求が可能です。こちらの検証を急ぐべきと考えます。

以上です。

Re: 自賠責における労災と... ワンコロ - 2006/10/26(Thu) 13:31 No.137

宮尾さま

早々のご返答、ありがとうございました。
やはりこの段階では異議の申し立てはおろか、労災との交渉は
無理ということなんですね。残念です。。

宮尾さまからアドバイスいただいているファミバイ特約と
無保険車傷害の請求は真っ先に保険会社に確認したのですが
ファミバイは人身傷害特約が付いておらず（自損、対人対物
賠償のみ）非該当、また、無保険車傷害は「こちらが重度の
後遺傷害が発生した場合にのみ該当」との返事にて、
不幸中の幸いにも後遺障害っぽい傷害がなさそうな現段階で
考えると、これも事実上は非該当となりそうな感じで、
結局、もらい事故のもらえない損になりそうです。。

ワンコロ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/26(Thu) 14:24 No.139

重度の後遺障害が発生した場合？それは保険屋さんの創作で、約款には重度とは記載されていません。
腰椎の圧迫骨折は画像所見で圧迫骨折が確認出来るだけで11級7号の認定となります。後遺障害等級が認定されれば、適用は可能です。もらい事故、もらい損にはならないと考えています。

以上です。

医師の誤診断書？ 　投稿者： uma 投稿日：2006/10/23(Mon) 21:26 No.123

　はじめまして。
　 掲示板が無事に復活したことを喜んでおります。

　 さて、1年前に受傷しました。当方原付にて走行中前方の車が扉を急に開けたため、ドアで左足のすねを強打し、縦に10センチほど裂けました。受傷直後に灼熱感があり、救急車の中で次第に足の感覚がなくなっていきました。
　 ハンドルに引っかかり、路上に投げ出されたため、全身打撲、とくに左足大腿部内側、外側、臀部を強く打ちました。事故日の診断書には血腫、圧痛、下腿部の裂傷（6針縫合）しびれありとの記載があります。緊急搬入先の医師は
「打撲による腫れが神経を圧迫している。腫れが引くまでの辛抱です。」
　 と、いっていました。
　 その後、半年間通院しましたが、改善が見られず症状固定とし、後遺症診断書を作成してもらいました。　
　 問題はここなのですが、この診断書を作成した医師が神経の専門家ではなく、貴請求キットの神経検査がすべて異常なしと記載されてしまいました。（稼動域についてはラセーグのみ60°程度。その他の稼動域検査は実施せず）
　 このような診査結果がその後、一人歩きをすると思うと心配です。
　 その後、大学系の専門家の下で神経伝導速度検査を行い、坐骨神経麻痺の所見が確認され、そちらで丁寧な診断書を作成していただきました。足の稼動域も分度器を用いて厳密です。
　 医大では下垂足に対し装具を要するとしています。

　 質問は、
１　専門外の誤診断書が開示請求されて、認定の基礎となってしまうのか？（もちろんこちらからは提出しませんが）
２　そもそも現状の受傷状況から、坐骨神経麻痺が生じるのか？
　 です。よろしくお願いいたします。

uma　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/24(Tue) 09:36 No.124

�@専門医の作成した後遺障害診断書で判断がなされますから、心配いりません。

�A本件の本来の傷病名は左下腿の打撲、挫傷、挫創を原因とするコンパートメント症候群です。
筋肉の腫脹と内出血による血腫で座骨神経が圧迫されたのです。緊急搬送先のヤブがこれを見落としたのです。
足趾に障害が認められなければ8級7号が、足趾の自動運動が負荷の場合は併合7級が認定されます。
弁護士に委任して損害賠償請求訴訟として下さい。

以上です。

Re: 医師の誤診断書？ uma - 2006/10/24(Tue) 19:04 No.125

宮尾様
すばやいご回答ありがとうございます。
不安が払拭されました。
これからも貴ホームページを参考に訴訟に望みます。
大変貴重かつ有用な情報満載のサイトだと感謝しております。

確認されても無理なのでし... 　投稿者： 之 投稿日：2006/10/18(Wed) 00:40 No.112

之と言います、突然の質問ですがよろしくお願いします。

○現在の状況です
昨年の夏に交通事故似合い。今年の春まで通院及び障害認定の検査に掛かり。先日ようやく、自賠責確認と労災認定が出た状態になります。　認定の結構は双方『１４-９』となりました。（これ自体も上位等級ではと思いますが）
・自覚症状(現状)
「頚椎捻挫」　　　　不可
「肋骨部の神経紺」　認定
「肋骨の変形」　　　不可
　 認定に時間が掛かっていますが。書類を集めるのに時間が掛かったことと、自賠責の担当者が無駄に時間をかけたためです。

○質問内容
　 私が、特に気になって居るのは『肋骨の変形』です。以前労災認定を受けに行った際に、担当官へ伝え確認をしていただいた際は『確認出来る』と言われたので、労災認定がでるものと思って居たのですが。『１４-９』と認定されませんでした。
　 変形自体は子供が見てもわかるレベルです。ですが、事故前に自身の体を撮影等した事はありませんので証明が出来ません。だからと言って諦めを付けることもできません。
今回の事故で残ってしまったものは、全て認定を取れればと思いますが。医師の診断書が出ないため、どうする事も出来ないで居ます。

○追記
医師流れ
�@事故後搬送先医院
↓　　転院
�A主治医 (半年間通院)
↓　　転院
�B別医院 (認定書類作成のみ)　　　に成ります。

　 前回、障害認定書類を作成する際に。�@及び�Aの医院にて話を再三したのですが「障害の痕跡は無い」と、言い切られ先に進むことができませんでしたので。当てにすることもができません。

　 突然ではありますがよろしくお願いします。

之　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/18(Wed) 12:16 No.113

肋骨部の神経紺？これが理解出来ません。
おそらく肋骨骨折部の疼痛を神経症状として捉え14級9号を認めたのではないかと考えています。

肋骨の変形は外部から確認が出来れば、12級5号が認定されます。自賠責保険に異議の申立をなされ、Nliro調査事務所における変形の確認を求められては如何でしょうか！

労災保険は認定後60日以内に異議の申立＝審査請求を行う必要があります。これも肋骨の変形であれば、医証の必要はなく、変形を再度確認するようにお願いすることになります。

最後に外傷性頚部症候群の後遺障害です。
これは、自覚症状をXP、MRIの画像で説明出来るか？
自覚症状を頚部神経症状の異常所見で説明することが出来るか？上記の2点で後遺障害等級が認定されています。
2つが認められると12級13号が、後者だけであれば14級9号が認定されます。提出された後遺障害診断書を検証して、これらが記載されているかどうかを確認して下さい。
それによって、後遺障害等級の獲得が可能かどうかが判明します。

以上です。

Re: 確認されても無理なの... 之 - 2006/10/20(Fri) 01:20 No.117

宮尾　様　返信に時間が掛かってしまい申し訳ありません。お忙しい中ご回答ありがとうございます。

肋骨部の神経紺？これが理解出来ません。
おそらく肋骨骨折部の疼痛を神経症状として捉え14級9号を認めたのではないかと考えています。
○ご指摘どおりでした、私の記載ミスです。
「第14級 ９号　　局部に神経症状を残すもの」と、記載がありました。


肋骨の変形は外部から確認が出来れば、12級5号が認定されます。自賠責保険に異議の申立をなされ、Nliro調査事務所における変形の確認を求められては如何でしょうか！
労災保険は認定後60日以内に異議の申立＝審査請求を行う必要があります。これも肋骨の変形であれば、医証の必要はなく、変形を再度確認するようにお願いすることになります。
○サイトに記載されているように。
「労災へ異議申し立て」→「労災認定」→「Nliro調査事務所」
の順での異議申し立てをすればよいでしょうか。


最後に外傷性頚部症候群の後遺障害です。
これは、自覚症状をXP、MRIの画像で説明出来るか？
自覚症状を頚部神経症状の異常所見で説明することが出来るか？上記の2点で後遺障害等級が認定されています。
2つが認められると12級13号が、後者だけであれば14級9号が認定されます。提出された後遺障害診断書を検証して、これらが記載されているかどうかを確認して下さい。
それによって、後遺障害等級の獲得が可能かどうかが判明します。
○記載内容を確認してみます。(認定書類作成いただいた医院へ確認をして見ます)

之　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/20(Fri) 09:28 No.119

肋骨の変形については、Nliro調査事務所は面談しておらず、画像のみの判断です。労災で認定を受けた後にそれを証拠として自賠に申請するのはオーソドックスな手法ですが、今回は、これに拘る必要はありません。同時に進めて下さい。

以上です。

Re: 確認されても無理なの... 之 - 2006/10/22(Sun) 03:35 No.122

宮尾様ありがとうございます。

　 同時進行で進めて行きたいと思います。

異議申立中です。 　投稿者： いしかわさん 投稿日：2006/10/19(Thu) 20:39 No.116

以前、胸郭出口症候群では？ということで、クリニックを紹介していただいた者です。
検査を受け、胸郭出口との診断をうけ、異議申立をしました。(８月２２日書類等送付）
今日、保険会社から同意書という物が送られてきました。そこには医療機関名も書かれており、事故当初から診断を受けた地元の大学病院になっていました。その病院では、胸郭出口の疑いすらかけられず、頚椎捻挫と脳外科で書いて頂いた。
なぜ、保険会社はこの病院に、自分に関するカルテ、意見書を求めるかわかりません。
普通に考えれば、胸郭出口の診断をしたクリニックに意見書を求めると思うのですが。。いかがでしょうか？

いしかわ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/10/20(Fri) 09:24 No.118

Nliro調査事務所が治療先に対して文書照会を検討している様子です。本件は、突然、胸郭出口症候群との診断です。以前の治療先でTOSに関する訴えがなされていたのかを確認しているものではないかと予想しています。
同意書でカルテを求めることはありません。
求めても拒否されます。

クリニックは、血管造影撮影でTOSを立証しています。
従って、これ以上確認することはありません。
因果関係を否定して、非該当にするには、TOSに共通する自覚症状の訴えが当初の治療先でもなされていたのか？ここがキーポイントとなるのです。

以上です。