過失割合 　投稿者： つじ 投稿日：2006/12/20(Wed) 18:32 No.392

�@貴方に道路交通法違反のないこと、
�A貴方が相手車に対する動静予見不可能であったこと、
�B貴方が結果衝突回避不可能であったこと、

上記の3点を今回満たしていると思います。

過失割合の調査会社が昨日来たためその時にその方が記入していた
見取り図をいただきました。手書きです。
これで一旦ホームページのアドバイス通り交渉してみたいと思います。
無理なら、キット購入や分析お願いします。

このホームページのアドバイスしてくださる皆様がいると思うと
心強いです。

事故経過後12日程度たちますが、まだ労災を使用していません。(昨日このホームページに出会って初めて労災の事が詳しくわかったため)労災は使っていくつもりです。

一点、前回の事故の時の先方の保険会社の方がアドバイスくれたのですが、その保険会社の方が労災を使うことで今回のいろんな駆け引きに使うと良いとアドバイスくれたのですが。。。そこで、過失割合の時などにも使うと良いでしょうか?

つじ　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2006/12/21(Thu) 09:20 No.395

労災事案なら労災を使わないと損をするのは被害者です。
労災を使うことで交渉を有利にする材料とすることに意味はありません。

Re: 過失割合 つじ - 2006/12/21(Thu) 11:17 No.400

ありがとうございます。

上記の質問の紛センって所もあるんですね

Re: 過失割合 つじ - 2007/01/30(Tue) 09:40 No.511

少し前に警察の事情徴収がありました。
事故状況は信号のある交差点の家が直進オートバイ先方が右折軽自動車でした。制限速度も守り安全に運転していました、先方の方が
地図を横に置き場所を探しながら、見つかったので徐行なしでいきなり右折した模様です。

警察とのはなしの時の一部に自分はどうすればよかったかというような質問項目があったので、悪くないと主張したかったのですが
警察の方いわく、そういう感じはだめというので、もっと安全に注意したらよかったです。みたいなこと書きました。(本当は自分はすべて規則を守っていたので悪くありません)と書きたかったのですが。。。。たしか悪くないとかは駄目といわれたような

で妻の私が今回信号待ちで後ろから追突されました。その時の警察の方は信号で止まっていて後ろから追突されたので私は悪くありませんって書きますねって言われました。

えっ悪くありませんって言葉ありなんだーと。。
主人の事情聴取の今回のケースは今後過失割合に影響しますのでしょうか?

先方保険屋は刑事記録（実況見分調書)をみてからの話し合いにしましょうと言ってきています。

主人は骨折などで3ヶ月程度の入院中です。
もちろん過失割合家は0を主張していきますので刑事記録（実況見分調書)取り寄せてこちらの会員になり進めて生きたいと思ってます。

つじ　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2007/01/30(Tue) 11:12 No.512

全くないと言い切ることは出来ませんが，ご主人の供述調書にそのような内容が記載されていたとしても影響はないと考えます。

刑事記録等により事故事実を把握するということでいいのではないでしょうか。

Re: 過失割合 つじ - 2007/01/30(Tue) 12:55 No.513

安心しました。

過失割合の話し合いが進んできましたらまたよろしくお願いします

Re: 過失割合 つじ - 2007/01/30(Tue) 21:25 No.514

もうひとつ質問です。
もし主人の怪我が後遺障害になったばあい大学病院の先生に診断書とか書いてもらうのですか?主治医なら大学病院の先生でなくってもいいのですか?

つじ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/31(Wed) 10:55 No.515

常識的には、治療先の主治医が後遺障害診断を行い、診断書を作成します。突然、医大系の専門医を受診しても、後遺障害診断？冗談じゃない！の対応がなされます。

外傷性頚部症候群の後遺障害は、14級9号、12級13号の選択です。

�@自覚症状をXP、MRIの画像上の外傷性所見で説明が出来るか？

�A自覚症状を頚部神経学的異常所見で立証が出来ているか？

この2つが後遺障害等級の認定基準です。
�@＋�Aで12級13号、�Aのみで14級9号が認められます。
外傷性頚部症候群では、後遺障害が認定されない？無責任な風評が流布されていますが、外傷性頚部症候群は、現在でも、後遺障害の最大勢力です。

後遺障害診断は、受傷後6ヶ月を経過した時点から、申請することが可能です。

以上です。

過失割合 　投稿者： ゆきやなぎ 投稿日：2007/01/26(Fri) 15:42 No.501

1／22の月曜日、こちらは優先道路、相手は一時停止標識のある道路で交差点での事故です。
30メートル先に赤信号の信号機が見えたため交差点は何キロでは知っていたかわかりません。
しかしゆっくりと走っていたと思います。
それが時速何キロといわれてもわからないため25キロほどということを自分の保険会社に伝えました。
私からはその一時停止の道路は左側になりますが角に家がありも見にくい状態でした。
私の車が交差点の中ほどにはいった時、相手の車が近づいてくるのがわかりました（このときブレーキを踏んだかだかどうかわかりません）が気づいたときにはぶつかっていました。
そこでお尋ねしたいのですが、私の保険会社は詳しい状況を聞かずに相手の保険会社との話し合いの中でこちらの過失は20%であると決め付けられました。
警察の供述調書の中でもあなたの不注意にも原因があるといわれ左方向の不注意があると書かされました。（これが相手が自転車なら加害者になるといわれたこともそのことを認める理由になりました）
それで自分のこの過失割合を何とか減らすことはできないでしょうか。

Re: 過失割合 ゆきやなぎ - 2007/01/26(Fri) 23:00 No.502

衝突の様子を詳しくご説明します。
私の車は左の前のドアの3／1くらいから後部ドア全部そしてフェンダーにかけて衝突痕があります。
相手の車は前部に衝突痕があります。
衝突のショックでわたしの車は斜めの状態で止まりましたが、相手の車はそのまま交差点をと通り越し駐車場の車のフェンダーに当たりそこで止まりました。
相手はボーとしていて標識を見落とし私の車を見てブレーキを踏もうとしたがを足が挟まったので止まれなかったといっていました。
このようなことは過失割合に影響しますか。

ゆきやなぎ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/27(Sat) 11:51 No.503

本件事故は、別冊判例タイムズ16「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」128ページ、58を適用して過失割合を決定します。基本の過失割合は10：90です。

貴方は優先道路を直進しており、徐行義務はありません。
「ブレーキを踏もうとしたが、足が挟まったので止まれなかった？」ハンドル、ブレーキ操作の不適切で相手に10％の加算修正がなされます。よって、本件過失は0：100です。
20：80の根拠を確認して下さい。

以上です。

Re: 過失割合 ゆきやなぎ - 2007/01/27(Sat) 15:46 No.504

ご返事ありがとうございました。励みになります。

この件については私の保険会社の人は最初から過失20%だと決め付け10%だと言う私の主張を聞こうとしません。

私は交通事故の掲示板などを見ていたのでせめて10%なら納得しても良いかなと思っていたのですが。

わたしの人身担当の人から挨拶があったので、ついでにそのことを伝えたのですが、決めるのは物損担当の人のようで、伝えておくとだけ言われました。

蛇足ながら、相手の保険会社は日本興和で渋いと懇意の修理工場の人は言っていました。

こうした状況の中で誰に過失20%の根拠を確認したらよいでしょうか。

無知な者ですみませんがよろしくお願いします。

ゆきやなぎ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/27(Sat) 18:14 No.505

簡単なことです。
保険屋さんに乗り込むのです。
担当者と面談、責任者の同席を求めます。
その上で、20：80と判断した根拠を冷静に求めるのです。
さんざん説明を受けた後、128ページ、58に関する貴方の解釈を伝え、どこが間違っていますか？質問するのです。

保険屋さんは、日本興亜に限らす、どちらも渋いのです。
修理工場が泣いて喜ぶ保険屋さんは日本に存在していません。（笑）

以上です。

Re: 過失割合 ゆきやなぎ - 2007/01/27(Sat) 18:53 No.50

すぐに返信いただき感謝します。

私の保険屋はチューリッヒなのですが自分の保険屋に言わずに相手の保険屋に話しあっても良いでしょうか。

私の保険屋は交渉している自分を無視したとして今後わたしとの関係（相手と交渉する上で）が難しくならないでしょうか。

気が小さい者でたびたび申し訳ありません。

ゆきやなぎ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/28(Sun) 10:23 No.507

一昨年、静岡で交通事故受傷の被害者が加害者を刺し殺す事件が発生しました。この時、加害者が契約していたのがチューリッッヒです。金融庁は、チューリッヒの被害者対応に問題があったとして、H17-11-30、業務改善命令を出しています。

チューリッヒなど、頼れない保険屋さんの代名詞です。

以上です。

Re: 過失割合 ゆきやなぎ - 2007/01/28(Sun) 17:56 No.508

ご返信ありがとうございます。

別冊判例タイムズ16「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準の本を手に入れて、日本興亜に直接話しにいきたいと思います。

ところで、過失割合の件を話すのは早いほうがよいのでしょうか、それとも示談前ならいつでもよいのでしょうか。

ゆきやなぎ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/29(Mon) 10:30 No.509

思い立ったら、即、行動です！

以上です。

Re: 過失割合 ゆきやなぎ - 2007/01/29(Mon) 11:48 No.510

親身に相談に乗ってくださって感謝いたします。

近いうちに日本興亜に言ってきます。

ありがとうございました。

最近ほけんやさんに不信感... 　投稿者： つじ 投稿日：2007/01/25(Thu) 22:25 No.498

１／２１日の日曜日に信号待ちで後ろから追突されました、次の日子供と私で病院に行き私だけが診断書いただきました、その時子供は本人も痛がらず、先生も大丈夫との事で、子供の診断書は出ませんでした、子供は病院を普段からこわがります、その後昨日の夜から首のところが痛いというので本日先方の保険屋さんに連絡入れている時間がどうしてもなく、連絡しないでとりあえず別の整形外科(家から近いのと、私もこちらに変わった為)で診断してもらいました、頚椎捻挫です。診断書も今日もらいました、明日私の診断書と一緒に警察に届ける予定です。
1)事故後５日めですが、人身あつかいにする上でなにか問題になにますか?
2)この事で相手保険屋さんからなにか言われてしまいますか?

3)過失割合は先日確認したところ家は0とのことです。過失割合についても口で先方の保険やさんから言われているだけで、大丈夫なのか不安です。
なにか文書とかにしてもらっておくほうがいいのですか?

つじ　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2007/01/26(Fri) 10:34 No.499

１．なりません。

２．言おうと思えば，なんとでも難癖はつけられます。いちいち気にすることはありません。

３．信号待ちで追突されて後日過失ありとされる？そんなこと想定できません。

懸念を全て払拭することなどできません。不安の内容が，そのようなことが起こりうる蓋然性があり，それによる不利益を被る現実性があるのなら対処します。

Re: 最近ほけんやさんに不... つじ - 2007/01/26(Fri) 14:36 No.500

早速のお返事ありがとうございます。
今日警察で手続きしてきました。相手保険やにも連絡しておきました。

異議申し立て 　投稿者： りゅう 投稿日：2007/01/24(Wed) 17:37 No.493

私は一昨年の９月に後遺障害の申請をして昨年の６月になってようやく返事がきたとおもったら非該当。すぐに異議申し立てをしましたが半年たつ今になっても返事なしです。保険会社はすぐに手続きしたといってますが、等級認定にはこんなにも時間がかかるものなのでしょうか？

りゅう　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/25(Thu) 11:20 No.494

私は、後遺障害の申請や異議の申立は、被害者請求でなければならないと説明しています。つまり、保険屋さんに関係書類を渡してお願いするのは愚の骨頂と説明しているのです。

HPから最寄りのNliro調査事務所の電話番号を検索、電話を入れて下さい。その際、いつ頃、結果が出るのかを確認すると同時に、この書類がいつ受け付けられたかを質問して下さい。

貴方が提出してから3ヶ月も放置されていた？そんなことは当たり前の時代となっています。確認したら、まだ提出されていなかった？1年を経過して、こんな例も報告されています。

以上です。

宮尾様 りゅう - 2007/01/25(Thu) 17:53 No.496

早速のお返事ありがとうございます。しかし保険会社がここまで信用ならないとは勉強不足でした

自転車同士の事故 　投稿者： イシノン 投稿日：2007/01/22(Mon) 14:37 No.488

今朝子供が自転車同士の事故で腕を骨折しました．歩道走行中に相手が追い抜きざまに引っ掛けて転倒したようです．警察には届けましたが、示談の要領が分かりませんので教えてください．自転車同志は５０：５０と言われているようですが、追い越しの際の接触であれば相手の方が過失割合が高いと思います．事例があれば相手も納得すると思いますが・・・．警察は民事不介入だそうで、相手が納得しない場合は簡易裁判所で決着することになると言われるのですが・・・．
また、当方は個人賠償保険に加入していますが、相手は加入されていません．当方の保険に治療費や物損（メガネ）を請求することはできるのでしょうか？勿論、保険診療で治療します．

イシノン　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/23(Tue) 05:35 No.491

自転車同士は、50：50？誰の説明か知りませんが、間違っています。道路状況と事故状況の詳細を説明して下さい。でないと過失割合の分析が出来ません。

個人賠責は、一般的には、相手の賠償に適用します。保険約款をチェックして適用の範囲を確認して下さい。

ご自宅に自家用車があって、人身傷害保険の加入があれば、適用出来るケースが考えられます。
自動車保険の契約内容をお知らせ下さい。

以上です。

Re: 自転車同士の事故 イシノン - 2007/01/23(Tue) 07:00 No.492

宮尾さま．早々の簡潔明瞭なご回答ありがとうございました．過失割合については、アドバイスをいただけたので書籍で調べてみます．当方は、自家用車を所有していませんが、家族傷害保険に加入しています．ここからは通院日数に応じた補償がでるようです

主人の事故ででお世話にな... 　投稿者： つじ 投稿日：2007/01/21(Sun) 22:17 No.48

こんな時に今日私が信号待ちのとき後ろから追突されました。

搭乗者、3人1人は家の5歳の子供です。
どうしても今日ははずせない用事で病院にすぐ行けませんでした

首や腰が私は痛いので明日病院でみてもらいます。
他の二人も見てもらいます。

1)子供は本人が痛くないと言うし病院にいきたくなさそうなので
連れて行かない予定ですか゛。
本来は痛がらなくっても検査させたほうがいいのでしょうか?

2)またやはり健康保険は使うほうがいいですか?
他の二人は使わないようです。
私だけでも使うほうがいいですか?
使う場合ホームページに書いてある書類等揃えたりいろいろ大変なのでしょうか?

主人のときは相手保険やさんが手続きすべてしてくれたのですが
今回も相手保険やさんにやってもらえるのでしょうか?
健康保険だと無理ですか?

色々痛むので働いている母に仕事休んで子供見てもらいたいのですが
今回の場合私はどんな保証を相手から見てもらえますか?

アドバイスお願いします。

Re: 主人の事故ででお世話... つじ - 2007/01/21(Sun) 22:20 No.483

追伸　私は専業主婦です。

つじ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/22(Mon) 10:39 No.485

�@お子様に症状がなければ、通院の必要はありません。
症状次第で検討して下さい。

�A私は、治療費は健康保険もしくは労災保険の適用で、自由診療を放置しない！ハッキリとした意見を表明していますが、治療先は、2倍以上を請求出来る自由診療を指向しています。
治療先は、特に、150床以下の救急病院は、厚生労働書の相次ぐ治療費単価の切り下げで、病院経営に青息吐息の状況です。
治療先の抵抗が強ければ、健康保険適用を強行出来ない！治療先と喧嘩することは出来ませんから、被害者は弱い立場なのです。それらを総合的に考えて適用を検討することになります。手続きは、多少遅れても何の問題もありません。

�B本件で貴方が請求出来る損害は、治療費、家事従事者の休業損害、通院交通費、慰謝料。後遺障害部分を除いては先の費目となります。

事故受傷から3ヶ月の急性期であれば、12才以下のお子様の付添看護料は認められます。仕事を休むことによって、発生したお母様の休業損害で精算されます。
（事故前3ヶ月間の総支給額÷90日）×付添看護日数で計算されます。

家事従事者＝主婦の休業損害は、治療実日数×5700円が原則です。症状によっては、総治療期間の範囲内で、実治療日数×2を認めることが出来ます。
お大事にして下さい。

以上です。

Re: 主人の事故ででお世話... つじ - 2007/01/22(Mon) 12:47 No.487

早速病院にいってきました。
今日は初めてで少し大きな病院と思いいった先で健康保険証拒否されました。

子供もとりあえず見てもらいましたが、症状等ないので診断書なしです。

私は頚椎捻挫で1週間の治療と診断書かかれました。
現実は腰や足なども痛いのですが、その事はつたえましたが
書きませんでした。

どちらにしても今後はもう少し近くの病院と保険の取り扱いがある
接骨院で見てもらいたいのですが

上記の2点の場合、子供は人身にならないので
とりあえず今日の治療費はみてくれるみたいですが、それだけですよね?

私は頚椎捻挫以外今後他の病院で治療受けれないのでしょうか?

後母に電話したところとりあえず今はしごとしていないようなのですが、その場合子供みてもらっても、休業損害は出してもらえませんか?

Re: 主人の事故ででお世話... つじ - 2007/01/22(Mon) 16:05 No.489

相手保険やに聞いたところ、今回私の症状が頚椎捻挫や腰の痛み程度では子供を母に預けた場合の、母親の休業損害は見れないとの事でした、骨折などで入院とかでないとだめだそうです。

つじ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/23(Tue) 05:29 No.490

�@診断書を警察に提出、人身事故の届を行って下さい。

�A通院しやすい近所の病院に転院します。接骨院は、どうしてもであれば、通院をすることになります。

�B日額4100円が近親者の看護料として認められます。

�Cそれは保険屋さんの一方的な意見です。
当然に請求して支払いを受けることになります。

以上です。

後遺症認定の件 　投稿者： Ｙ 投稿日：2007/01/20(Sat) 23:41 No.475

お世話になります
左部分の車との接触により、左指第４・５が麻痺&動かないので、6ヶ月たちましたので、被害者請求により、後遺症の申請いたしました
医師の後遺症の診断書にも、可動範囲が左４・５の指、どの関節においても0度との診断をいただき（こちらから購入しましたにを提出し、医師も理解し、順じて、検査部分の可動検査で第一関節可動0度・第２関節可動0度・第３関節可動0度記載していただいて、提出いたしたのですが、昨日結果をいただき、自覚症状と他覚症状が一致しないことから後遺症なしとなりました。
この結果により、異議申し立てをするつもりですが、医師のそういった、検査による診断結果を他覚としない場合、何を他覚とすればいいのでしょうか？
可動については、2分の１動かなければ、指は廃するとのこと。0度は2分の１ではないのでしょうか？
また、そういった指摘内容とともに、異議を申し立てる予定ですが大丈夫でしょうか？
弁護士にお願いした方がよろしいのでしょうか？
ご指示お願いいたします

Y　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/21(Sun) 16:18 No.478

傷病名を説明して下さい。
4、5指が麻痺したのは何を原因としているか？後遺障害診断書では、当然ながら、これを立証して説明しなければなりません。2つの指のDIP、PIP、MP関節の全てが動かない？異常な事態です。麻痺とは、医師が手を添えれば動かすことは出来るが、自分で動かすことが出来ない状況を言います。
ご説明では、麻痺なのか、関節拘縮なのかが不明です。

医大系の整形外科では、手の外来が設置され、専門医がいます。専門医の診察で、原因を探り、そして検査で立証することになります。単なる文句の異議申立では、無視されます。

以上です。

Re: 後遺症認定の件 Ｙ - 2007/01/21(Sun) 20:12 No.481

お返事ありがとうございます

左尺骨神経損傷

となります
医師の後遺症の診断書には
左肘尺骨神経根部の著明な圧痛と末梢への放射痛
知覚異常（無知覚）　左第４．５指の屈曲障害（不能）

および、手指の障害の部分に
DIP、PIP、MP関節の屈曲可動0度記

と医師が
購入したキットの書式と一緒に記入例を添付したので
それを元に丁寧に記載していただいたのでしたが
非認定でした。

Y　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/22(Mon) 10:44 No.486

神経伝達速度検査、もしくは筋電図検査で神経原性の麻痺を立証して下さい。
骨間筋萎縮により、左手がわし手変形をしている場合は、その写真を添付して下さい。
以上です。

初めてご相談いたします。 　投稿者： es8000 投稿日：2007/01/20(Sat) 20:04 No.474

お尋ねします。
昨年10月31日、高校2年の息子が自転車登校中に狭路から出て来た右折のバイクと衝突しました。
大腿骨単純骨折で入院4週間、全治2ヶ月程度との診断でしたが現在も通院中です。完治にはまだ
数週間はかかりそうですが、幸い他に外傷も無く後遺症の出る可能性もほぼありません。
事故そのものは目撃証言も多く、過失相殺85対15という保険会社のいい分も妥当と思われ
その点で争う意思もありません。（息子にも車道を斜め横断中という過失がありました。）
加害者からの謝罪もあり、特に感情的なこじれもありません。
過失相殺のある場合、保険治療が有利という記述をこのサイトを含め，複数のサイトで見ました
ので、国保を使って治療しました。接合部のボルトが外れて治療が一段落するのは2月の初め頃に
なりそうです。

事故直後、保険会社から自賠責基準による賠償他、費用負担範囲についての説明がなされました。
タクシー通院も認められる事、自家用車使用はキロ15円等、特にウソの説明や不当な説明も
無いように思われました。退院しましたが治療費は保険会社から払われているようで
現在まで医療関係への私側からの支払いは発生しておりません。壊れたメガネと自転車の
買い換え費用も出るというお話で眼鏡はレシートをおくったりしております。
眼鏡代の支払いが先日、ありました。

2月の初めにボルトが外れた時点で保険会社に連絡するつもりです。
このまま保険会社のペース示談へと進んで，問題ないものでしょうか？こんなケースでも
やはり司法書士さんや行政書士さんの目から見たら問題がいろいろ見つかるものなのでしょうか？
たぶん本件で問題になるのは慰謝料の事だけかと思いますが
賠償が自賠責の支払い範囲内で行われる場合、賠償が自賠責基準で行われる事には合理性があると
言えるのでしょうか？

ご指摘いただければ幸いと存じます。
よろしくお願いします。

es8000　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/21(Sun) 16:24 No.479

入院が4週間ですから、自賠責保険による解決は非現実的です。示談金は任意保険支払基準で計算され、治療費を含めた総損害額に対して15％の過失相殺が実施されるものと考えます。

最終額の計算書を明らかにして頂ければ、問題点は、私が指摘します。司法書士、行政書士にお金を払って依頼するまでもありません。ここなら、無料です。

以上です。

Re: 初めてご相談いたしま... es8000 - 2007/01/22(Mon) 00:10 No.484

ご返信ありがとうございました。
納得のいく解決を目指したいと考えております。
多分2月初旬に何らかの提示が出ると思います。
またお尋ねいたします。ありがとうございました

初めての相談です。 　投稿者： kuro 投稿日：2006/11/29(Wed) 23:39 No.282

先日、交通事故に遭いました。

事故日時　平成１８年１０月３１日午後１１時頃
事故車両　乗用車(私が乗車)及び乗用車
事故概要　上記日時において、三車線の国道の一番右車線を走行中、前方信号が赤だった為、減速（時速10ｋｍ程）。対向車線（同じく三車線）走行中の車がお尻を振りながら、暴走し、中央分離帯に接触、その後、中央分離帯を越え、自車のフロントガラス部分より、突っ込んできた。たまたま自車の後方にパトカーが走行していたため、119番通報。（過失割合は、加害者100% 被害者(私)0%です）
怪我状況　頭皮裂傷・顔面裂傷・肋骨骨折・全身打撲（事故後、意識なし、そのまま入院。11月16日退院　現在通院中）

今回の相談内容ですが、相手保険会社がグダグダでこちらから連絡をしないと、連絡がない状況です。事故相手も入院三日目に一度謝罪後、なんの連絡もない状況です。

「交通事故110番 bulletin board」を読ませて頂き、ひどい対応の保険会社もあるようなので、どういった対応をしていけばいいのかわからないので、ご指導お願いします。
少しでも多く保険会社からお金を取りたいので、アドバイスをお願いします。
あと、事故相手に対しても不誠実な対応なので、何かできないかと思います。（裁判等で慰謝料請求など）

よろしくお願いいたします。

kuro　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/12/01(Fri) 08:38 No.283

11/28〜11/30、首都圏交通事故相談会で東京に出掛けており、回答が遅れました。

さて、九死に一生を得られた状況ですが、現在の症状は如何でしょうか？保険屋さんの任意一括対応は、先ずは治療費の負担です。次は、休業期間中の休業損害の支払いとなりますが、会社に勤務されている場合は、勤務先で証明された休業損害証明書により内払いが開始されます。

これらがキチンとなされているのであれば、任意保険の対応としては合格点です。被害者だから、ジッとしていれば何もかも保険屋さんが動いてくれる？こんな期待をすれば裏切られます。休業損害の手続きが未了であれば、休業損害証明書の用紙を取り付け、会社に提出して証明を依頼しなければなりません。

加害者が何度自宅を訪問しても、だからといって誠意があるとも思われません。そんなことを問題にしても、損害の回復には何も役立ちません。元々ショボイ慰謝料の2、3割の増額を求めるよりも、ご自身の現在の状況から、いつ症状固定として何級の後遺障害を獲得するか？この検証が実利を生むことになります。

以上です。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2006/12/01(Fri) 09:29 No.284

ご返答、ありがとうございます。

＞先ずは治療費の負担です。次は、休業期間中の休業損害の支払いとなりますが、会社に勤務されている場合は、勤務先で証明された休業損害証明書により内払いが開始されます。

治療費の負担ですが、現段階で確認しましたが、先方の保険会社と病院と直接、話をしております。次の休業損害の支払いですが、労災を使おうと思っているのですが、宮尾さまがおっしゃっているように動けばよろしいのでしょうか？
また、休業損害証明書はどこでもらえるのでしょうか？

ご指導お願いいたします。

kuro　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/12/01(Fri) 18:00 No.285

労災保険の適用が可能な状況であれば、手続きを急いで下さい。
休業損害証明書はどちらの保険屋さんにも備えがありますが、当方からもお送りすることが出来ます。返信用封筒をつけて申し込んで下さい。即日に送付します。

以上です。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2006/12/02(Sat) 01:40 No.287

ありがとうございます。
早速、労災保険の手続きに入ります。
休業損害証明書の用紙は準備しました。会社の社労士と話し進めることにしました。

その後の優先順位は何でしょうか？

ご指導ください。
よろしくお願いいたします。

kuro　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/12/02(Sat) 07:47 No.288

労災の手続きなどは、社会保険労務士に依頼する程のことではありません。労働基準監督署に出掛け、必要書類を回収し、ご自身で進めて下さい。1日で全ての手続きが可能です。

先ず、治療先に申し出て治療費を全て労災の扱いとします。
その為には、通勤災害であれば、様式16号の3、業務災害であれば、様式5号の用紙に勤務先の捺印を得て治療先に提出しなければなりません。これが最大優先事項です。
現時点であれば、12/1からの労災適用が可能です。

次に、通勤災害であれば、様式16号の6、業務災害であれば、様式8号を治療先と勤務先の証明を受けて、10/31〜11/30迄の休業給付と休業特別支給金を請求、以降、毎月末にこれを請求していきます。

これで、保険屋さんには治療費の請求がなされず、貴方に関する情報が完全に途絶えます。
保険屋さんをブラインド状態にして、今後の作戦を立てることになります。

以上です。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2006/12/02(Sat) 17:55 No.289

ありがとうございます。

早速、手続きを進めたいと思います。
手続きが終わりましたら、再度、相談させていただきます。

よろしくお願いいたします。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2006/12/09(Sat) 19:11 No.326

お世話になっております。

先日、宮尾さまに教えていただいた通り、休業補償の申請をしました。
次の優先順位は何でしょうか？

よろしくお願いします。

kuro　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/12/10(Sun) 14:44 No.329

当面は治療に専念することと物損の解決に着手することです。
全損か部分損かで請求方法は変わってきます。
HP「物損」を参考に、資料の収集に着手して下さい。

以上です。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2006/12/16(Sat) 11:45 No.361

お世話になっております。

先日ご指導いただいた物損ですが、全損扱いになりました。
車両の評価額および車内にあった物の保障ということで、振込みもありました。

治療ですが、入院していた病院ではなく、通いやすい自宅近くの整形外科に転院しました。
その病院で背中・首・後頭部の張り及び痛みがあるので、低周波及びマッサージ・星状神経ブロックへのレーザー照射・痛み止め注射を毎日しています。年明けにはＭＲＩと再度受ける予定です。

今回のご相談ですが、現在加害者側の保険会社（任意保険）と話をしていますが、加害者側の自賠責加入保険会社とは何の連絡もありませんが、自賠責保険加入保険会社は関係ないのでしょうか？
無知で申し訳ありませんが、ご指導のほど、よろしくお願いいたします。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2006/12/16(Sat) 13:57 No.362

また、「休業損害証明書により内払いが・・・」とありますが、内払いとは何でしょうか？
会社に休業補償の件を確認したところ、振り込まれるまでかなり時間がかかると言われました。
現在、無収入なので、困っています。
何かアドバイスをお願いします。

kuro　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/12/17(Sun) 16:15 No.363

全損で評価損が支払われる？そんなバカなことはありません。
全損であれば、同程度の自動車の購入費用＋乗って走れるようになるまでの諸費用＋代車料を請求することになります。
騙されているのではありませんか？

元々、自賠責保険会社は個々の被害者の対応を行いません。
被害者請求や加害者請求がなされた場合に、対応をするだけのことです。本件では、加害者の任意保険が一括対応をしています。治療費や休業損害の負担を行って、後に自賠責保険に加害者請求を行って回収することになります。
従って、治療を完了し後遺障害診断を受けて自賠責保険に被害者請求する段階まで用事はありません。

毎月の給料日に合わせて、貴方の口座に給料相当額を振り込んでもらうことを内払いと言います。
会社が休業損害証明書を作成して保険屋さんに提出すれば、直ちに支払われます。貴方の休業損害ですから、会社任せにする？ここが間違っています。

以上です。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2006/12/17(Sun) 19:34 No.366

＞全損で評価損が支払われる？そんなバカなことはありません。
＞全損であれば、同程度の自動車の購入費用＋乗って走れるようになるまでの諸費用＋代車料を請求することになります。
＞騙されているのではありませんか？

まだ保険会社を信用している時に話したので、今考えると騙されていたのかもしれません。
入金が済んでいるので、もう無理ですよね。

＞元々、自賠責保険会社は個々の被害者の対応を行いません。
＞被害者請求や加害者請求がなされた場合に、対応をするだけのことです。本件では、加害者の任意保険が一括対応をしています。治療費や休業損害の負担を行って、後に自賠責保険に加害者請求を行って回収することになります。
＞従って、治療を完了し後遺障害診断を受けて自賠責保険に被害者請求する段階まで用事はありません。

分かりました。ありがとうございます。

＞毎月の給料日に合わせて、貴方の口座に給料相当額を振り込んでもらうことを内払いと言います。
＞会社が休業損害証明書を作成して保険屋さんに提出すれば、直ちに支払われます。貴方の休業損害ですから、会社任せにする？ここが間違っています。

早速明日相手保険会社に連絡し、休業損害の申請をして見ます。

ありがとうございました。
また、進捗がありましたら、再度ご相談させていただきます。
その際はよろしくお願いいたします。

Re: 初めての相談です。 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2006/12/18(Mon) 09:56 No.369

全損で車両の評価額が支払われたということは，事故前の時価額という意味ですのでそれで合っています。評価損が支払われたということではないでしょう。
ただ，全損時における買換諸費用等の請求漏れがあるようですが，物損示談が済んで入金になっているのならそれ以上の請求は基本的にできません。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2007/01/19(Fri) 22:57 No.472

遅くなりましたが、
あけましておめでとうございます。
昨年はお世話になりました。本年もよろしくお願いいたします。

現在の状況ですが、病院の年末年始休業以外、毎日通院しています。
低周波及びマッサージ・星状神経ブロックへのレーザー照射・痛み止め注射・針治療を行っております。
先日のＭＲＩの結果も出ましたが、異常はないとのことです。
背中（肩甲骨付近）の張りはなかなか取れませんが、首の痛みや張りは天候がよければ、大丈夫という状態です。
毎日通院してはいますが、いつ直るか？という不安が付きまとっていますが、上記の状況では後遺症障害に認定は難しいのでしょうか？

初歩的な質問ばかりで申し訳ありませんが、ご指導のほど、よろしくお願いいたします。

kuro　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/21(Sun) 16:10 No.477

事故受傷後の急性期は3ヶ月です。
この間に全ての症状が出尽くすと考えて下さい。

後遺障害は、受傷後6ヶ月を経過した時点の症状で決まります。現時点で議論は出来ません。

以上です。

Re: 初めての相談です。 kuro - 2007/01/21(Sun) 18:24 No.480

ありがとうございます。

修理前に示談書は可能？ 　投稿者： Yana 投稿日：2007/01/19(Fri) 23:50 No.473

こんばんは。お世話になります。

もらい事故で全損にされてその後始末が終わっていない状況で
次に購入した新車が信号無視により１週間で事故車にされて
しまいました。。。

無理を承知で新車入替を前提に交渉していますが、そろそろ次の
交渉に移ろうかと思っています。
今の要望としては
・フレームにまで損傷があるので見える範囲は当然として
　 見えない範囲についても総点検＆修理を行うこと
・同クラスの代車費用を負担すること
・評価損を修理額の４０％支払うこと
を要望したいと思っています。

そこで相談なのですが、修理を開始する前（金額が確定していな
い）に上記のような示談を結ぶことは可能なのでしょうか？
評価損の内容によっていは買い換えも視野に入れたいと思って
いるためです。

以上、よろしくお願い致します。

Yana　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/21(Sun) 16:03 No.476

首都圏交通事故相談会で東京に出掛けており、回答が遅れました。

さて、結論から申し上げますが、そのような示談は出来ません。示談書には、損害の明細額を記入します。従って、全ての損害額が決定していない段階で示談締結は出来ません。

�@フレームにまで損傷があるので見える範囲は当然として
　 見えない範囲についても総点検＆修理を行うこと？

この主張に問題はありません。

�A同クラスの代車費用を負担すること？

私なら、これを主張することはありません。10日前後の修理期間中の代車であれば、カローラやマーチで十分です。節約出来るところは節約するのが合理的な考えです。

�B評価損を修理額の40％支払うこと？

請求には、根拠が必要です。常識的には、自動車査定協会の車両減価額証明書を根拠に請求すべしと説明しています。
ただでさえ、評価損の認定では、保険屋さんは及び腰です。根拠なく、40％を請求すれば、間違いなく生意気な弁護士が登場し、足下を見て、「裁判で決着をつけましょう！」こんな流れが形成されます。慎重な対応が必要です。

以上です。

被害者請求について 　投稿者： osachi 投稿日：2006/12/12(Tue) 17:26 No.341

はじめましてよろしくお願いします。
H18.08.09に母親が信号機のある横断歩道を青信号で自転車で
横断しているところを信号無視の宅配車にはねられました。
幸いブレーキをかけながらだったので、軽症ですみ、無事H18.09.02に退院できました。
事故当初、外傷性くも膜化と右鎖骨骨折との診断でした。退院時はくも膜化はなくなりましたが、めまいが残っている状態で右鎖骨骨折は固定バンドによる治療ということでした。
89歳の母は病気もしたことのない元気な人だったため、めまいと右腕の不自由さと同居の兄（会社員で昼間は不在）と二人世帯で家事を全部していた自分がこんな状態でいることが、
精神的にまいっているようだったので、退院まえに電動ベット（レンタル）・トイレ風呂他の手すり・ヘルパーを依頼することにして、精神的不安を解消することを優先しました。
そのときに加害者の日新火災の人に母の事を話して、費用のことを聞いたところ保険では家事手当・必要経費・通院費以外は出ないと言われました。
（事故当初はとりあえず実費は領収書をとっておいて、何でも請求してくださいといわれていました）
この実費に対する保険金は、慰謝料のなかに含まれるということでした。
被害者なのに治療中にようしたお金を自分で支払わなければいけないなんて、なんて理不尽だと感じました。
市役所で相談し、介護保険の申請をして自己負担を軽減することを選択しました。
その結果介護用品・ヘルパー料金は1割負担ですみました。（9割は保険会社に請求がいくそうです）
現在11月末でめまいもとれ、バンドをはずしリハビリを行った結果、脳のＣＴも異常なし、右鎖骨骨折もレントゲンで大分骨折したところに新しい骨（もやもや）？が出来たので、リハビリ治療は終わりという事でした。
この状態を症状固定状態というのでしょうか？
交通事故にあったときに交通事故１１０をしり、いろいろな事例や保険会社の行為を見ると、このような経緯の私どもの事例でも、自賠責保険の被害者請求を行ったほうが良いのか、教えてください。また、被害者請求キットを購入して自身で書類をそろえれば、被害者請求はできるのでしょうか？
なお、病院の治療代は支払っておりません。
よろしくお願いします。
以上

osachi　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/12/13(Wed) 13:59 No.348

右鎖骨骨折は、ヌードになったときに外部から鎖骨の変形が確認できる場合は、12級5号が認定されます。
これを確認して下さい。

症状はかなり改善されており、その他の後遺障害は認められない状況です。上記の確認をされてから、もう一度、個々でご質問下さい。被害者請求の詳細を説明させて頂きます。

以上です。

Re: 被害者請求について osachi - 2006/12/25(Mon) 09:42 No.419

早々回答していただき有難うございました。
ヌードになったときの変形は素人が見ても確認できませんでた。
本人も交通事故で負った症状は改善したようだと言っております。
保険会社からは11月に介護保険の手続きの書類で第三者行為による疾病届けを渡してから以後連絡はありません。
このような状況の場合は被害者から症状固定状態だと言う事を
連絡するのでしょうか？
こちらから交通事故に遭ったために要した実費費用・主婦休業費・交通費・慰謝料などを請求するのでしょうか？
実際、慰謝料はいくら位請求すれば良いかわかりません。
教えてください。
よろしくお願いします。
以上です。

osachi　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2006/12/26(Tue) 12:07 No.425

症状が改善され、治療を完了されたのであれば、その旨を保険屋さんに連絡し、示談協議を開始することになります。
慰謝料は、総治療期間と、この間の実入通院日数をベースにして機械的な計算を行います。それをお教え頂ければ、慰謝料の金額をお教えします。

以上です。

Re: 被害者請求について osachi - 2007/01/12(Fri) 16:08 No.454

今年もお世話になります。よろしくお願いします。
昨年相談させていただきました慰謝料等について、お教えいただきますようお願いいたします。
実入院日数　２６日
(内、入院中の同居長男の付き添い日数４日、
　　 別居の家族の付き添い日数２６日）
通院日数　１１日
(内、同居長男の通院付き添い日数４日
　　 別居の家族の通院付き添い日数３日）
鎖骨骨折による固定バンド着用日数　３８日
介護用レンタルベッド・ヘルパーなどの実費負担金　約１７万
病院の医師からは肩は１１月１０日・脳は１２月８日で診療は終わりました。
１７年１月１０日に保険屋さんから具合の方はと打診がありましたので、とりあえず病院の通院は終了した旨つたえました。
よろしくお願いします。
以上

osachi　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/18(Thu) 18:24 No.471

入院部分　8400円×26日＝21万8400円
通院部分
�@総期間の慰謝料　4ヶ月＋2日
47万9000円、
（56万7000円−47万9000円）÷30日×2日＝5900円
小計　48万4900円
�A入院分の通院慰謝料
4200円×26日＝10万9200円
�B通院慰謝料　48万4900円−10万9200円＝37万5200円
�C月当たり平均通院日数3.4日＝2分の1に減額
37万5200円÷2＝18万7600円

入通院慰謝料額　40万6000円×1.2＝48万7200円

以上です。

書類について 　投稿者： totorohitomi 投稿日：2007/01/17(Wed) 23:11 No.464

さまざまな内容を参照させていただき、現在保険会社とうまく渡り合ってもうすぐ６ヶ月目に入りいよいよ自賠責の被害者申請⇒後、紛センへと行く状況です。
そこでお聞きさせていただきたいのですが、自賠責の保険会社に出した書類（例えば　事故証明、後遺障害の際のｘ線film等）は、審査終了後に返却していただけるのでしょうか？
紛センはコピーの書類でも受け付けてくれますでしょうか？
ご多忙中のところ恐縮ですがお教えください。

Re: 書類について 交通事故１１０番　松居　宣夫 - 2007/01/18(Thu) 15:31 No.465

画像は請求の際返送を依頼すれば、認定後自賠会社から返送されます。
その他の資料（事故証明・診断書等）は原則返送はされませんので必要ならばコピーを取っておかれるべきです。
紛センには個別の立証資料は不要です。損害額請求書だけ提出すれば良いでしょう。

Re: 書類について 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2007/01/18(Thu) 18:22 No.470

紛センはコピーでかまいません。

無題 　投稿者： hiro 投稿日：2007/01/18(Thu) 17:26 No.466

現在、全損諸費用キットを用いて交渉中です。
買換え諸費用の項目で２年間保障を認められないといわれましたが、請求はできないのでしょうか？
また、ETCやエアロパーツなど後付けで車に装着されたものは損害請求できないのでしょうか？
ご多忙とは思いますが、お教え下さい。

hiro 様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2007/01/18(Thu) 18:20 No.469

＞２年間保障を認められない，という意味がわかりません。

後付装着品はその購入時期と金額を領収書等で立証して請求します。経過年数使用分が償却されて賠償されるべき損害です。

診断書 　投稿者： 市川 投稿日：2007/01/12(Fri) 18:09 No.455

お世話になっております。

さて、通勤災害の事故です。
後遺症診断書を書いて頂いたのは、普段から通院していた大学病院の医師です。

そして、労災でも後遺症を認定して頂く為に、労災病院に行き、認定に必要な検査をし、
そして、労働基準局に意見書を出して頂きました。

そこで質問なのですが、その労災病院で診察、検査して頂いた結果を、労災病院備え付けの
一般診断書に書いて頂こうと思ってお願いしたのですが、断られています。

「労働基準局の依頼を受けて意見書は書きましたが、診断をした訳ではないので書けない」
との事なのです。

ちと、困っているのですが、診断書を書いて頂けないものなのでしょうか？

市川　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/01/18(Thu) 18:04 No.468

同じことを経験した被害者が沢山おられます。
労働基準監督署の指示で、労災病院を受診した場合、患者に別途、診断書が発行されることはありません。

「労働基準局の依頼を受けて意見書は書きましたが、診断をした訳ではないので書けない？」これは屁理屈で通りませんが、協力を得られないのは事実です。

以上です。