■■■交通事故 110 番　掲示板
※この掲示板は閲覧用です。書き込みはできません。 38　37　36　35　34　33　32　31　30　29　28　27　26　25　24　23　22　21　20　19　18　17　16　15　14　13　12　11 10 9 8 　7　6　5　4　3　2　1   無題 　投稿者： チョリース 投稿日：2008/02/20(Wed) 22:56 No.1811 １９年９月１３日歩道を自転車にて走行中、左道路より右折する車に側面から突っ込まれました。ＭＲＩにて左内側半月版損傷と診断され通院をしています。同年１２月末にて部位固定と言われ（保険会社に）年明けの通院は自費で行って下さいと言われました。合計２９日の通院で最後の２回の間は年末の仕事の忙しさから１ヶ月間隔が空いてしまいました。その後、保険会社より年明けの通院には別の手続きが必要なので、連絡します。と言われたまま、また１ヶ月空きました。ようやく連絡が来れば「忘れてました」の一言で普通に通院して自費でお願いしますと言われました。事故日より６ヶ月で後遺障害の申請ができると言われていますが、症状固定のまま後遺障害の認定はできるのでしょうか？また、部位固定は直接保険会社の担当者との話しで、取り下げる事は可能なのでしょうか？ チョリース　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/21(Thu) 11:19 No.1813 < Home > 症状固定とは医学用語です。 通常は6ヶ月の治療経過後に症状固定の可否判断が行われています。 受傷3ヶ月であれば、治癒の判断で治療が完了します。 3ヶ月で症状固定？これは暴論です。 本件でも、6ヶ月が経過した時点で後遺障害の申請は可能ですが、この間の通院が30回程度であれば、等級が認定される可能性は殆どありません。 症状固定は担当者と貴方の口約束に過ぎません。 別に取り下げる必要もありませんが、この間に通院しておられないことが、本件の致命傷です。 以上です。   交通事故の甲と乙 　投稿者： モカ 投稿日：2008/02/18(Mon) 16:07 No.1790 はじめまして。 1/29　20才の息子が事故を起こしました。 青信号で走行中、左横から来た車にぶつかりました。 車は全損、全治1ヶ月のケガをしました。（相手にケガはありません） ところが、相手も青信号を主張し、話が進みません。 お聞きしたいことはたくさんあるのですが、今一番知りたいことについて教えてください。 警察の事故証明では、甲がこちら、乙が相手になっていたそうです（保険屋の情報）。通常甲が加害者なので、保険的にもとても不利と言われました。 警察は現場検証後、何も連絡をくれず、調書も取られていません。 診断書の提出もまだです。 現場検証では、双方青信号を主張しているので、5対5になるだろうなと、警察はいっていましたが、こちらが片側ニ車線、相手が一車線。何よりも、こちらが青信号だったのは間違いありません。ちなみに、事故直後に相手は「子供が後部座席で窓を開けたので気になっていた」と言っていました。ただ現場検証では言っていなかったので、書類には残っていないと思います。 どうずれば、甲と乙を変えることはできますか？ どうぞ、よろしくお願いします。 モカ　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2008/02/19(Tue) 11:12 No.1799 < Home > 交通事故証明書は過失割合の大小を判断したものではなく甲＝必ず過失大ではありません。 民事損害賠償の過失判断においても甲のほうが過失大になった事例はいくらでもあります。 甲乙に固執することなく，あくまでも事故事実を立証することに集中すべきです。まず実況見分をすることを求めて下さい。 モカ　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2008/02/19(Tue) 18:38 No.1807 < Home > 訂正です。 誤：甲のほうが過失大になった事例 正：乙のほうが過失大になった事例 大変失礼しました。 Re: 交通事故の甲と乙 モカ - 2008/02/19(Tue) 21:56 No.1808 阿部様 ありがとうございます。 保険会社に甲乙を変更してもらうように言われましたが、警察でも単なる記号のようなものと言われました。   追突事故での慰謝料とか、... 　投稿者： ユーロR 投稿日：2008/02/18(Mon) 16:24 No.1792 1月に友達が二輪(400cc)で走行中に乗用車に追突されました。相手の保険屋の説明では、100対0で加害者側（相手）に過失があるとのことでした。 バイクは全損、本人もムチ打ち、肩・肋骨・手の指の骨折、数箇所の打撲で入院しています。 (1) 物損について �@ やはり経済的全損になった場合には、事故当時の時価しか請求できないのでしょうか？ �A 買い替えの場合の手数料（廃車、登録etc.）、事故車の移動料、保管料の請求は認められるのでしょうか？ �B 車両以外の損害（衣服、メガネetc.）はどのくらいまで請求できるのでしょうか？ (2) 慰謝料について �@ 入院するに当たって必要になったものは請求できるのでしょうか？たとえば、入用の衣服、スリッパ、水筒など。 (3) 加害者の処分について �@ 加害者がどのような処分を受けたのかを知る方法は、本人に聞くしかないのでしょうか？ すみませんが、何か情報をいただけるとありがたいです。 ユーロＲ　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2008/02/19(Tue) 11:28 No.1803 < Home > １−�@　車体本体の損害はその通りです。 �Aすんなり認めるとは思えませんが請求して下さい。 �B購入時期と購入価格を明らかにして請求します。購入後経過日数により減額されます。 ２−�@入院雑費として一括で日額１，１００〜１，５００円で請求するか購入品を全て積算して請求します。退院後も使用出来る物は基本的に認めないでしょう。 ３−�@刑事罰は検察庁で確認できます。 ユーロ　R　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/19(Tue) 11:28 No.1804 < Home > �@HPコンテンツ、物損をチェックして下さい。 �A入院雑費は、入院実日数×1100円で精算されています。 殆どは、この範囲に収まります。 �Bいずれ、検察庁から友人に連絡が入ります。 以上です。   針筋電図検査について 　投稿者： ブレイクスルー 投稿日：2008/02/15(Fri) 12:31 No.1769 　初めましてよろしくお願いします。 サイトや知恵袋から、ここにたどりつきました。 昨年８月に追突事故にあい、現在は健康保険で治療を続けています。 現在も腰等に痛みがあり、１１月にＭＲＩを撮影したところ、１ヵ所に椎間板の突出が認められました。 中腰の姿勢やあぐらをかくと腰に痺れが出始めて、両足に冷感が出ます。 また１５分程歩いても右足全体に痛みが出てくるので、ここでよくご教授されている、針筋電図の検査を受けようと、かかりつけ医に「針筋電図の検査を願います」と指定して書いて もらった紹介状を持参して医大系の病院にかかったところ、医師から反射や神経系統の検査の受けその結果 「あなたの場合、重篤な筋力の低下や、麻痺も認められないので、せっかく来て頂いたけれども、どの神経に異常があるのか判らないので、検査はで出来ない。 　 私も以前に後遺障害認定の仕事をしていた事があるので、あなたの言わんとすることは理解できるけれども、腰椎には多くの神経が走っており、仮に検査を受けたとしても、あなたにとって１００万分の１も得になることは無い」 旨の説明を受けました。 医師からの説明もきちんとされた事から、検査は断念したのですが、この状況を宮尾様ならどう判断されるか、ご意見を頂きたい思いました。 あと来月には後遺障害の申請を考えているのですが、症状固定時の画像として、昨年１１月のＭＲＩ画像は有効でしょうか。 痛みが強くなっているような気もするのですが、この数ヶ月の 間で椎間板の突出が大きくなる事は、あるのでしょうか。 可能性があれば、再度前回椎間板が突出した部分を細かく指定したＭＲＩを撮影して思うのですが、御教授をお願いします。 ブレイクスルー　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/15(Fri) 13:19 No.1770 < Home > 面倒がっているのです。 東京でも大阪でも、そんな病院は沢山あります。 この検査を行うと、症状が悪化する？ そんな説明をしたヤブが、四国にいました。 3ヶ所で断られ、4ヶ所目の病院で検査を受け、結果、12級13号が認定された被害者もおられます。 諦めないで、他の治療先を探すことになります。 椎間板の突出が大きくなる？その可能性は否定できませんが、神経根に対する圧迫が強くなっているものと考えます。 メールを戴ければ、検査をやってくれる地元の病院を紹介することが出来ます。 11月のMRIは有効ですが、MRIで圧迫所見が確実に確認できるのは、100例に1例程度です。 以上です。 Re: 針筋電図検査について ブレイクスルー - 2008/02/17(Sun) 08:36 No.1782 ご回答ありがとうございました。 恥かしながら、当方アウトルックの要領を得ないため、宮尾様のお名前をクリックすると出てくるアドレス先に、掲示板登録で記入したYAHOOメールから、メールを作成して送信させて頂きました。 お手数をおかけしますが、ご紹介よろしくお願いします。 Re: 針筋電図検査について ブレイクスルー - 2008/02/19(Tue) 10:19 No.1797 おはようございます。 ご紹介ありがとうございました。 受診時のアドバイスまで頂き感謝しております。 ご紹介の病院はHPを見たところ、完全予約制ということなのですが、医師を指定して予約するには、個人で直接予約をして受診するよりも、かかりつけ医にお願いして、、予約を取ったもらった上で、紹介状を持参した方が良いでしょうか。 またこの医師に受診の際、宮尾様からのご紹介の事や事故１１０番の事等、お名前を出しても差し支えないでしょうか。 ブレイクスルー　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/19(Tue) 11:23 No.1802 < Home > メールに回答をしておきました。 難しい先生ですから、紳士的に、丁寧にアプローチして下さい。 最近、5名の被害者が受診、いずれも、この検査を受けています。 私は、直接は承知していません。 名前を出されても効果はありません。 以上です。   弁護士を立てられました。 　投稿者： rover 投稿日：2008/02/18(Mon) 17:02 No.1793 息子が信号待ちのとき追突され（3台玉突きの先頭）俗に言う「オカマ」を掘られてしまいました。息子はムチウチで病院に通っているのですが、人身に関しては通院治療を継続するという事で、話は後なんですが、物損と人身の担当者が違い、それぞれ交渉しております。最初は、修理してくれれば物損に関しては、何も言いませんと、おとなしくしていたのですが、経済的全損として修理は出来ません。「時価でお支払いする」と保険屋は聞きません。私もいろいろ調べた結果、「時価賠償は仕方ない」と受け入れ保険屋に条件を提示させました。条件提示の前にも「同等の車を買える金額と諸費用も」と確認を取った上で条件を聞いたところ、時価（販売価格）は私が調べた店頭の価格と、そう変わりはなかったのですが、「諸費用は5万円しか出せません。」と言われ頭にきましたが、冷静に、なぜ5万なのか納得がいかないため「それでは出せる諸費用と出せない諸費用を教えて欲しい」とお願いした所、明確に答えてくれません。「精一杯出して5万です」としか言いません。結局、答えてくれず、弁護士に依頼する形をとるようです。そうなると法律で攻めてくるって事ですよね？いろいろサイトを探しているいるのですが、法律用語も難しく、いい交渉の仕方を是非、教えていただきたく投稿いたしました。 よろしくお願いします。 Re: 弁護士を立てられまし... rover - 2008/02/18(Mon) 17:10 No.1794 追伸ですが、今現在、保険屋持ちでレンタカーを借りています。しかし、本日の電話で「早くレンタカーを返して欲しい。そうすれば、あなたにとっても有利に働きます」と駆け引きをしてきました。もちろん、足がなくなると困るので、「アホ言うたらあかん」と一蹴しましたが、なんとも保険屋ってのはタチが悪いですね。 rover　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2008/02/19(Tue) 11:19 No.1800 < Home > 全損時における買換諸費用を明細を明らかにして金額請求しているのでしようか。 ＨＰコンテンツ＞物損の全損をチェックして下さい。   無題 　投稿者： シルサキ 投稿日：2008/02/18(Mon) 08:20 No.1783 こんにちは。 CGI会員でもあります。 ただ、内容が違うのでこちらに投稿させていただきます。 どうしてもわからないことがあります。 過失割合が（私）１：９（相手）の場合で、物損のみの被害を想定します。 相手の車の損害額により、私の過失の方が小さいのに相手の損害を支払う額の方が大きい場合がある時もあります。 ここでは大騒ぎになりますが、果たしてそんなことが許されるのでしょうか？ 相手の車に積んでる物等により、その損害責任は時としてとても大きなものになります。 そのような場合は過失割合を０：１０として争うことしか方法がないのでしょうか？それとも相手の損害額を支払わない方法がありますか？ シルサキ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/18(Mon) 11:55 No.1788 < Home > 物損では、（貴方の損害額×90％）−（相手の損害額×10％）の計算式での解決です。 過失割合は事故状況で決まります。 0：10で争う？そんなことは不可能です。 以上です。 Re: 無題 シルサキ - 2008/02/18(Mon) 20:36 No.1795 では、損害額によって過失割合が小さい被害者が過失割合が大きい加害者に損害額を支払うことが成立するということでしょうか？ シルサキ　様 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2008/02/19(Tue) 11:06 No.1798 < Home > その通りです。 過失が小さいからとして必ず過失が大きい方が支払うとはなりません。互いの損害評価が異なるからです。   優先道路走行中の事故 　投稿者： ダイ 投稿日：2007/09/25(Tue) 19:12 No.1355 交通事故110番の皆様、初めまして。先日、事故を起こしました。その事について教えて頂きたく投稿しました。 会社のトラックで国道を運転中に、細い路地から軽自動車が一時停止と安全確認をしないで交差点に入ってきました。私は、対向車がいなかったのでブレーキを踏みながら対向車線に回避をしましたが、トラックの助手席側バンパー〜フロントタイヤ前の辺りと軽自動車の運転席側フロントタイヤ前とが接触しました。 私はケガがなかったのですが、飛び出してきた軽自動車の運転手のお年寄りはベルトをしてなかったせいもあり肋骨を折り入院中です。軽自動車が飛び出してきた路地は建物の影ですが歩道分のスペースがあり道路に頭を出さなくても安全確認はできます。車が見えたと思ったらそのまま飛び出してきたという感じです。 保険会社の話しによると過失割合が8対2くらいになるという事ですがこれくらいが妥当な所でしょうか？私は優先道路を走行中だし回避行動もしているので9対1もしくは10対0にはならないのですか？ あと、今回の事故では行政処分はどうなりますか？過失が少なくても相手がケガをしていれば違反点がつきますか？ お忙しいとは思いますが返答していただけたら幸いです。 よろしくお願いします。 ダイ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2007/09/26(Wed) 11:06 No.1361 < Home > 国道を走行中と説明しておられます。 事故現場の交差点をまたぐ形で中央線が引かれている場合は、優先道路となり、別冊判例タイムズ16「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」128ページ、58を適用、基本過失割合は10：90となります。 お互いが直進車として判断しています。 相手車が一時停止や徐行なしに加速進入した場合は、相手車の著しい過失として＋10％の加算修正を行います。 結果、0：100となります。 行政・刑事処分ともにありません。 以上です。 Re: 優先道路走行中の事故 ダイ - 2007/09/26(Wed) 20:41 No.1363 返信ありがとうございます。 当方の保険会社の担当が弱気な感じだったし、私も不安だったのですが宮尾さんの返答で助かりました。明日にでも保険会社の担当に相談してみます。またわからない事があったら教えてください。 お忙しい中、迅速に対応していただき、また良きアドバイスをしていただきありがとうございました。 Re: 優先道路走行中の事故 交通事故１１０番　阿部久朝 - 2007/09/27(Thu) 10:52 No.1365 < Home > 直進車同士の出合い頭の事故であり一方が優先道路走行の場合は「別冊判例タイムズ�ｂP６」により１０：９０となりますが，一時停止や徐行なしだからとして直ちに相手車の著しい過失にはなりません。 特に一時停止を著しい過失としないのは優先道路走行という優位性により基本過失が１０％という小さい過失とされており，仮に一時停止規制がありこれを怠ったとしても一時停止しなかったことにより優先道路走行車に有利に修正することはありません。 徐行なしの加速進入というのはその程度によりますが，投稿文からはその程度が判断できません。 行政・刑事処分はないとは言い切れません。 Re: 優先道路走行中の事故 ダイ - 2008/02/15(Fri) 19:01 No.1772 ご無沙汰致しております。 質問した事故の件で再度教えて頂きたく投稿をしました。 民事処分は、宮尾さん、阿部さんのおっしゃる通り、10：90で示談になりました。教えて頂きありがとうございました。 事故後、1ヶ月たってから相手方の容態が急変して、亡くなられてしまいました。（聴取の時に死亡診断書を警察で見せてもらいましたが急性硬膜下血腫で交通事故との因果関係は不明です）当初、頭部打撲、肋骨骨折、気胸で全治2週間の診断書が事故当日の日付で警察にでていたし、私もお見舞いに行ったときに痛みはないと言っていたので残念でなりません。 警察に聴取に行った時に、状況などを再度確認し、検察からの呼び出しがあるだろうから指示された日に出頭してくださいと言われましたがまだ呼び出しはないのですが、公安委員会より『意見の聴取通知書』というのが送られてきました。 そこには、交差点安全進行死亡事故15点で、運転免許取り消し1年に該当のためと記入してありました。 相手方の家族も、亡くなった本人が悪かった事を認めているし、示談も成立しています。状況的にも相手方に大きな過失があると思うし、死亡の原因も事故だとは断定できないのに、この処分は、重すぎると思っています。 私は、聴取の時に前で述べた事を申し出て処分軽減をしてもらおうと思っています。そこで教えていただきたいのですが、意見の聴取通知書がきてからも申し出で処分が変わる事、もしくは処分が保留になる事はありますか？また相手方との示談が成立している事など書類を持っていったほうがいいのでしょうか？ お忙しいとは思いますが、アドバイスよろしくお願い致します。 Re: 優先道路走行中の事故 ダイ - 2008/02/15(Fri) 19:09 No.1774 すいません、もう1つ教えて頂きたいのですが、『意見の聴取出欠回答書』に、保佐人と出席という項目があるのですが、保佐人というのは弁護士の事なんでしょうか？ 私は今回の事故で弁護士には相談をしていないのですが、相談して保佐人として一緒に来てもらった方がいいのでしょうか？ わかりにくい文章になってしまってすいません。 よろしくお願い致します。 ダイ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/16(Sat) 09:41 No.1777 急性硬膜下血腫は、交通事故による頭部外傷ですから、因果関係は明白です。 聴聞会に出頭要請がなされています。 そこで、事故状況や示談が完了していることを説明することになります。 示談書も持参、過失割合も明確にします。 多くを語らなくとも、処分は大幅に軽減されます。 補佐人とは、この場合、弁護士のことですが、同席の必要は全くありません。 以上です。 Re: 優先道路走行中の事故 ダイ - 2008/02/17(Sun) 08:17 No.1781 宮尾さん、早い返答おりがとうございました。 免許取り消しが回避できるという事を教えていただいて少し安心しました。 また教えていただけたら幸いなんですが、示談書の他に、嘆願書が相手方に書いてもらえるのならあったほうがいいのでしょうか？また、上申書も書いた方がいいでしょうか？ 処分の軽減というのは、どれくらいになる可能性があるのでしょうか？半年くらいの免許停止でしょうか？ あと、刑事処分はどれくらいの処分になりそうなのでしょうか？検察に行く時や、裁判の時にも示談書など必要なのでしょうか？ よろしくお願いします。 ダイ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/18(Mon) 11:58 No.1789 < Home > 嘆願書はあった方が好ましいと考えます。 それ以上のことは、私では分かりません。 以上です。 Re: 優先道路走行中の事故 ダイ - 2008/02/18(Mon) 20:58 No.1796 返信ありがとうございました。 やはり、嘆願書があった方がいいんですね。 とても参考になりました。 いろいろと教えていただきありがとうございました。   後遺障害の異議申し立てに... 　投稿者： ながお 投稿日：2008/02/15(Fri) 10:33 No.1767 一昨年の７月に、バイクで走行中、車線変更してきたトラックと接触し転倒するという事故にあいました。全て、相手の保険会社任せでした。去年の３月、傷あとや頚部痛と手のしびれ、膝の痛みがまだあり、後遺障害を申請しました。膝に関して１４級が認定されましたが、「傷あとは、一つ一つが手のひらより小さい」「頚部は、画像上（x-p）異常所見がない」ということでした。示談はまだです。 医療関係ですが手のしびれがおさまらず、４月からの職場復帰に際して不安で先日ＭＲＩを撮ったところ、神経圧迫の画像所見が素人でもわかるくらいはっきりありました。 今から後遺障害について異議申し立てはできますか？その場合、等級が変わる可能性はあるのでしょうか？保険屋さんを通さないとダメでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。 ながお　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/15(Fri) 11:03 No.1768 < Home > 異議の申立は可能です。 念のために、針筋電図検査を受けて下さい。 神経原生の所見が獲得できた場合は、確実に12級13号が認定されます。 異議の申立は、絶対に被害者請求を選択します。 以上です。 被害者請求について ながお - 2008/02/15(Fri) 22:14 No.1775 ありがとうございます。異議申し立てを被害者請求でしたいと思います。 請求先ですが、加害者側の自賠責保険会社がわかりません。任意保険の人にたずねればよいですか？任意保険の担当者に加害者請求する旨を伝えてもよいのでしようか？ あと、どのキットを購入すればよいのか、教えてください。 ながお　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/16(Sat) 09:33 No.1776 交通事故証明書の加害者欄に、会社名と証券番号が記載されています。 手元に交通事故証明書がなければ、保険屋さんにFAX送信をお願いしてください。 保険屋さんには、被害者請求を説明しません。 被害者請求キットを用意していますが、保険屋さんに出向けば、無料で提供されています。 それとHP、2つの支払基準を参考にしていただければ、被害者請求は簡単です。 以上です。 診断名について ながお - 2008/02/18(Mon) 11:18 No.1784 すいません、教えてください。 約1年前に書いてもらった後遺障害診断書では「頚部捻挫」でしたが、今回、MRIを撮ってもらった病院の診断書には「頚椎症」と記載されています。ちなみに大学病院への紹介状には「頚椎症性脊髄症」となっていますが、事故の影響と認められますか？医師は原因はわからないと言っています。 　 ＊No.1780にまちがって書いてしまってます。削除してください。 ながお　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/18(Mon) 11:52 No.1787 < Home > 傷病名には拘りません。 頚部捻挫でも、頚椎症、頚椎症性脊髄症でも、貴方に不利が生じることはありません。 以上です。   胸郭出口症候群について 　投稿者： ゆみんちゅ 投稿日：2008/02/09(Sat) 14:03 No.1750 こんにちは。交通事故で胸郭出口症候群の可能性ありとの診断を受けたのですが、他の掲示板などを見ていると、アンギオ検査や造影検査などで圧迫所見が見られたにもかかわらず、後遺症認定非該当になったという情報をよく見ます。 最近では胸郭出口症候群は後遺症として認められなくなってきているのでしょうか。 ゆみんちゅ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/11(Mon) 12:34 No.1751 < Home > 少なくとも、昨年の1年間を見る限り、厳しい認定結果となっています。 現在、対策中です。 以上です。 Re: 胸郭出口症候群につい... ゆみんちゅ - 2008/02/12(Tue) 10:03 No.1754 ありがとうございました。それでは神経根の疑いもあるので、針筋電図検査を受けた方がよろしいですね。６ヶ月が過ぎてから受けた方がよろしいのでしょうか。よろしくお願いします。 ゆみんちゅ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/12(Tue) 10:34 No.1755 < Home > 針筋電図検査で神経原生の所見が得られた場合は、確実に12級13号となります。 TOSよりも、現時点では確率が高いと言えます。 以上です。 Re: 胸郭出口症候群につい... ゆみんちゅ - 2008/02/12(Tue) 13:22 No.1756 ありがとうございます。事故後まだ３ヶ月なのですが、今取った針筋電図の結果は後遺症申請の時に有効となるのでしょうか。 Re: 胸郭出口症候群につい... ゆみんちゅ - 2008/02/15(Fri) 15:05 No.1771 ちなみに裁判の判決では胸郭出口症候群は有利に働くのでしょうか？ ゆみんちゅ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/16(Sat) 09:50 No.1779 < Home > 3ヶ月であれば、せめて5ヶ月まで待ちます。 裁判の判決では、胸郭出口症候群は有利に働くのでしょうか？ この意味が理解できません。 以上です。 Re: 胸郭出口症候群につい... ゆみんちゅ - 2008/02/18(Mon) 11:20 No.1785 言葉足らずで申し訳ありませんでした。胸郭出口症候群という診断が造影検査などで確定し、紛センで後遺症として認められなくても、裁判では、後遺症認定や逸失利益などを認めてもらえる有利な証拠になるのでしょうか。 ゆみんちゅ　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/18(Mon) 11:50 No.1786 < Home > 圧迫型で12級13号が認められたTOSでは、判例が沢山あります。 弁護士の能力に期待する部分が大きいのですが、有力な証拠となります。 以上です。   無題 　投稿者： 事故3回目 投稿日：2008/02/05(Tue) 22:11 No.1734 いつも御世話様ですm(_ _)m 　 ○○○念病院へ行ってきました。脳外科のS先生の診察を受けました。S先生が言うには、○○○念病院の脳外科では自覚症状の無い患者を主に診ています。私の場合は、足・手の痺れが解るので自覚症状が有るとの診察でしたので検査は、しても仕方ないと思いますが？と聞かれたので検査はやめたのですが、やはり微量の手・足の痺れだと他覚的検査では結果が出ないのですかね？ 　 他にも病院は有るのでしょうか？御世話になりながらズウズウしい質問とは思いますが、すみませんm(_ _)m 　 でも、これから、どうした方がいいか解らないのですが、諦めて○○医大で症状固定を書いてもらう手しか無いにしても慢性硬膜下血腫の手術って、頭蓋骨に穴を空けての手術ですから、事故のために頭蓋骨に穴を空けたことになります。今回の事故との因果関係が確かであれば頭蓋骨に穴を空けたと言うだけで後遺症になるのでょうか？14級は確実に受けることが出来るのでしょうか？？？ 　 手・足の他覚的検査の実証は、微量の痺れですと、やはり難しいのでしょうか？ 事故3回目　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/06(Wed) 10:46 No.1737 < Home > 慢性硬膜下血腫のオペが直ちに後遺障害となるのではありません。 あくまでも、現在の症状が問題となります。 微量の痺れ？これがどの程度のものか、私に理解出来ません。 ともかく、治療先で針筋電図検査を依頼して、紹介状を取り付けて下さい。 以上です。 Re: 無題 事故3回目 - 2008/02/06(Wed) 16:53 No.1739 返信有り難う御座います。 　 痺れは足のつま先部分で正座した時に痺れるのと同じで、感覚が少し鈍いという感じです。手も同様です。日常生活には、ほとんど影響は無いのですが、私が起こした事故ではないので少しでも痺れが残ったりは納得が出来ないといった気持ちで病院に行っています。 　 先月に筋電図検査は、しましたが検査データでは異常は出ませんでした。筋電図検査は針筋電図ではありませんでした。頭と首あたりに電極盤みたいな物を貼り付けて足の部分のかかとから、手の部分の親指の付け根から微量の電気を流して足・手と2回に分けて検査をしましたが、針筋電図と上記のような筋電図とでは調べる用途が違うのでしょうか？やはり針筋電図の検査を受けた方がいいのでしょうか？？ 事故3回目　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/07(Thu) 10:57 No.1740 < Home > それは、SSEPもしくはMEP検査です。 Nliro調査事務所は、この検査結果を他覚的所見と認めていません。 受けるのであれば、針筋電図検査です。 以上です。 Re: 無題 事故3回目 - 2008/02/13(Wed) 17:13 No.1761 　解りました！ 今度、また筋電図の検査をした○○大学病院で脳波の検査をしてもらうために受診予約をして有りますので、その時の診察の時に話してみます。 　 針筋電図検査では検査のデータで痺れの原因は、頭or首or腰からの痺れとかまで解るのでしょうか？？ 何度も質問、申し訳有りませんが宜しく御願い致しますm(_ _)m 事故3回目　様 交通事故110番　宮尾　一郎 - 2008/02/14(Thu) 10:00 No.1764 < Home > 分かるから、検査結果が他覚的所見となり、12級13号が認定されているのです。 以上です。 Re: 無題 事故3回目 - 2008/02/14(Thu) 14:08 No.1765 　解りました。 返信、有り難う御座いますm(_ _)m   38　37　36　35　34　33　32　31　30　29　28　27　26　25　24　23　22　21　20　19　18　17　16　15　14　13　12　11 10 9 8 　7　6　5　4　3　2　1